「國家領導人的條件」調查活動中獎名單公布網址：http://fsr.easytravel.com.tw/Q3/index.php
《財訊雙週刊》國家領導人的條件大調查執行單位：《財訊》雙週刊委託山水民調執行
訪問日期：2011年9月1日至9月7日
訪問對象：台灣地區20～49歲民眾
有效樣本：1,032人
抽樣誤差：在95%的信心水準下，約±2.72個百分點
調查方法：由四方山水E-Survey資訊網調查會員資料庫寄發電子問卷邀請調查對象填答
加權方式：依內政部100年6月公告人口比例，針對性別、年齡、地區等變數加權，以符合母體結構。
調查網站說明：四方山水E-Survey資訊網係由山水民調公司及四方通行旅遊網共同成立之專業資訊調查網站。
《財訊》雙週刊針對馬英九、蔡英文、宋楚瑜三位總統候選人的領導能力，邀請網路民眾和政治專家分個高下，最後竟爆出相反的結果－－專家們認為宋楚瑜的多項政治能力是三人中最強，而網民偏好的是馬英九。
《財訊》提出八項「國家領導人的條件」，委託山水民調公司針對20至49歲的民眾，和四位跨世代的政論、學界專家進行評比，結果多數民眾認為馬英九有五項能力勝過蔡英文、宋楚瑜，包括協調不同主張和立場、做好管理政府的工作、包容不同意見、找到好的顧問幕僚群，以及領導國家的願景。但其中包含「首投族」的七年級生（20至29歲）認為蔡英文勝出項目較多，認為宋楚瑜能力較強的則集中在40歲以上的五年級世代。
相對的，政治觀察經驗豐富的專家組，卻多數較認同宋楚瑜擔任台灣省長時代所展現的治理能力，專家們（包括政論家南方朔、江春男，守護民主平台召集人顏厥安、中研院政治所研究員林繼文等）一致認為最擅長管理政府的是宋楚瑜，而現任的馬英九則難逃專家嚴格審視，執政能力評價普遍較低。
有意思的是，不論民眾或專家，在「決斷力」這一項的評比都是宋楚瑜最高、馬英九最差，馬總統的「軟」形象顯得深植人心。
相較於專家和網民對宋、馬的領導力評價兩極、好惡分明，蔡英文在多數項目上都居於中間，可能是她尚未真正站上第一線統管政務，實際能力高下還蒙著一層神祕面紗。
根據最新一期《財訊》報導，蔡英文在網民調查中勝出的兩項是：最能了解人民的感受，也最能說服民眾支持政策。但政治專家們卻認為馬、蔡兩人不論家庭、學經歷背景都距離民眾遙遠，在地方跑行程時顯得不自在，不像宋楚瑜較有感染力。
除了領導力優劣的比較，《財訊》透過山水民調公司調查，請民眾指出三位總統候選人的最大缺點，結果馬英九的兩大缺點一是優柔寡斷（45％），二是自我感覺良好、與社會觀感脫節（40％）。蔡英文則被44％民眾仍認為她的最大缺點是「意識形態過於強烈」。
根據《財訊》調查，網民認為宋楚瑜的三大缺點是，跟不上時代、奸巧和愛作秀（先後為27％、26％、25％）。
